В.И. Кружалин,
д. геогр. н., проф., директор
E-mail: kruz@ikio.msu.ru
В.В. Аршинова,
к. психол. н., заведующая отделом
организации исследований образования
E-mail: arshinova@ikio.msu.ru
Л.В. Попов,
к. хим. н., доц., ведущий специалист
E-mail: lvpopov@mail.ru[/font][/size]
А.А. Чаплыгина,
младший научный сотрудник
E-mail: chaplygina@ikio.msu.ru
Институт комплексных исследований образования МГУ им. М. В. Ломоносова
Современная тенденция развития и становления феномена рейтингов в высшем профессиональном образовании заставляет исследователей искать методологические инструменты, применимые к оценке самих рейтингов. Одним из таких методов является сопоставление показателей рейтинга с основными показателями системы менеджмента качества (СМК) вуза. Методология современной СМК вуза по стандарту ISO 9000 строится на процессном подходе, в котором процесс выступает как совокупность взаимосвязанных и взаимодействующих видов деятельности и ресурсов, преобразующих «входы» в «выходы». При сравнении элементов процессной модели СМК вуза с принципами отбора данных и характеристиками основных показателей рейтингов ведущих университетов мира: ARWU (Шанхайского рейтинга), Webometrics, THE QS (QS Times) и РейтОР, была предложена классификация рейтингов ведущих университетов мира. Доказано, что их классификационный признак соответствует отражению профиля ведущей деятельности университета: образовательный (THE QS), научно-исследовательский (ARWU), совмещенный (РейтОР). Это позволяет подвести под рейтинги мировых университетов довольно широкую область накопленного мирового опыта по верификации качества образования; определить стратегическое взаимодополняющее развитие рейтингов и стандартов менеджмента качества образования.
Ключевые слова: рейтинги мировых университетов, система управления качеством вуза, процессный подход, стандарты менеджмента качества вуза.
ℹThis article is not available in English. Showing Russian version.
Рейтинги мировых университетов как инструмент управления качеством образования
pp. 9–1880 RUB
Category